许小峰
2019年我参加的这次高原科考主要是针对气候资料稀缺区的相关问题，自然要走北线的高海拔区。西藏的人口分布东多西少，西北有大片无人区，也是气象观测的空白区。从拉萨向西到日喀则后，就要北行了，第一站是那曲市的申扎县，平均海拔高度4700 米以上，这意味着我们的工作“高度”又上了一个台阶—从海拔4000 米左右上升到4500 米以上。我印象中若按地市算，西藏唯一没到过的市就是那曲了，这次算是填补了空白。
抓住有阳光的时机，迅速做光谱分析
消失中的冰川
早晨的日喀则天气阴沉，小雨时隐时现，一路上变化较快。按通常天气预报用语，时而阴转多云，时而多云转阴，对我们的考察作业有些影响，要把握好有阳光的时机才好做光谱分析。只要老天赏脸，就得抓住，但还需评估所在地的植被类型，不能过于重复， 要考虑多样性。今天有趣的事是途中遇到几位“驴友”，我们做观测作业时他们在附近休息，热情地招呼我们去吃瓜。我没客气， 去吃了一片，顺便聊聊天，沟通信息。得知其中一位男士既是个旅游爱好者，也对冰川情有独钟，虽不算是专业出身，但通过各处巡游，了解许多冰川情况，好像对西藏情况更为熟悉。我问他是否发现近些年来一些冰川的变化，他给了肯定的回答，认为是在退缩。我问他是否保存了能证实的照片，他说有，并答应回去找找后发给我。晚上通过微信进行了联系，他发了2016年在40冰川拍的照片。这个冰川位于我国西藏浪卡子县与不丹边境附近，因毗邻中国与不丹边界第40号界碑而得名。他又发来了前几天刚拍的，并注明有一块冰山不见了。我询问这是否源于去的季节不同，他回答确实不是同一季节去的，但据他的经验，即便是有季节差异，也不会出现这样大的变化，应是有别的原因。我建议他，以后可以考虑在相同的季节从相同的角度拍一些冰川照片作对比。他说以前没想过，但作为一个喜欢雪山的人，很乐意尝试一下。情有独钟，虽不算是专业出身，但通过各处巡游，了解许多冰川情况，好像对西藏情况更为熟悉。我问他是否发现近些年来一些冰川的变化，他给了肯定的回答，认为是在退缩。我问他是否保存了能证实的照片，他说有，并答应回去找找后发给我。晚上通过微信进行了联系，他发了2016年在40冰川拍的照片。这个冰川位于我国西藏浪卡子县与不丹边境附近，因毗邻中国与不丹边界第40号界碑而得名。他又发来了前几天刚拍的，并注明有一块冰山不见了。我询问这是否源于去的季节不同，他回答确实不是同一季节去的，但据他的经验，即便是有季节差异，也不会出现这样大的变化，应是有别的原因。我建议他，以后可以考虑在相同的季节从相同的角度拍一些冰川照片作对比。他说以前没想过，但作为一个喜欢雪山的人，很乐意尝试一下。
“驴友”发来的冰川变化对比图
途中能有这样的偶遇，增添了一些乐趣。我不懂冰川，仅是从气候角度关注其变化的原因及影响，若能有更多爱好者有意识地关注冰川变化，既有助于在娱乐中提升科学素养，还可以提供 些有价值的信息。国家相关部门会监测重要的冰川变化，但尚难做到全面顾及，可鼓励更多的人参与。冰川退化肯定与气候变化密切相关，且这种变化还会造成进一步的影响，包括诱发自然灾害。如2018年10月，金沙江、雅鲁藏布江沿岸先后发生山体滑坡，形成堪塞湖，在西藏昌都市江达县和林芝市米林县引发灾害。特别是发生在米林的滑坡，己有较明确的研究成果认为是因冰崩引发，冰崩的背后则是气候变暖 2016 年 6月和9月，西藏阿里地区也曾先后发生冰崩而引发重大灾害， 当时就有人预言这仅是开始。这些情况表明冰川的变化及可能引发的影响应引起更多关注，从科学研究到实际应用都有迫切需求。
雅鲁藏布江沿岸山体滑坡 气候变暖引发冰崩
荒原建站
2019年8月11日我们到达改则，就进入藏北的阿里地区了。12日除了与当地政府和几个部门领导召开了座谈会，交流了关于绿色发展等相关内容的意见及选点观测外，一项重要的任务是要在相对偏远的地点建一个综合自动观测站，较前两个在冰川脚下安装的站要复杂不少。
由于要赶路，上午开完会后没吃饭就出发了。根据已经确定的大致地点，将在距改则县150千米左右的先遣乡一带选择站点。按我的理解，选点的标准大致有几条：首先资料相对稀缺，其次位置相对偏远，再就是要有电信信号，最后是交通基本可达。前两个条件与本次考察任务有关，探索在气候资料相对稀缺区获取资料的途径；后两条是要保证信息能及时传出，且具备基本安装条件。至于在条件更差的地区如何获取资料，则是进一步探索的问题了。
一路颠簸跋涉
选定建站地点后，开始了荒滩上的奋战。夜已深，建站工作还在继续。
150千米，在现代交通条件下确实谈不上远，但对于高原相对偏僻的地区还真不能小视—在泥泞的小路上整整颠簸了5个多小时才到达先遣乡，途中汽车还遇险陷入泥潭，后被另一车拉出。尽管仍是在海拔4500米的高度，经过几天的磨炼，队员们基本算适应了，只要不是登山，就不再有明显的高原反应。今天的状况是，虽无登山累却有行路难。颠簸了5小时后，在乡里每人吃了碗面，便又上车向野外进发去选点了，一直持续到晚上7点多，才最终确定了建站地点—在一个有弱通信信号的荒滩上。好在是西部高原，天黑前我们还有2小时左右的时间。看来今晚回不了县城了，在哪里安营还不确定。
从车上卸下大箱小盒和各种安装工具，队员们便干了起来。一开始进度还算快，司机师傅也来搭手帮忙，对于拼装大的框架和固定螺丝这类活，他们确实很在行，但随着框架成型，进度慢了下来。由于业务尚不熟练，要对着安装图纸一步步来，有些地方错了还要返工，如太阳能板装反了，高原上的辐射再强也派不上用场，只能重来；每条线要准确连接，是细活，急不得，能插上手的人有限。看着这些年轻科技人员干这样的活，不免心存疑虑，这个站真能转起来吗？我多少有些担心：他们没有一个人完整地安装过一台类似的多要素综合自动站，仅是做了些简单培训，竟然就敢“出师”高原来建站了—边干边看手机上的说明、录像，或直接打电话咨询—似乎有点玄。
天渐渐黑了下来，只有挑灯夜战了。靠车灯和手电筒照明，确保了施工能持续，但最终到何时还是未知数。月光下，寒风中，已无退路，只能前行，一直干到23时30分之后，残云散去，满天星斗，自动站终于耸立在了荒原上。最后一个小错误的发生是因未能接上电源插口，造成无信号发出，让大家虚惊一场。
藏北高原上星罗棋布的湖泊
信号最终接通，通过电信部门的4G通信网络系统将自动站信号送到了北京，那边收到后，经检查与实际情况基本吻合。安装时间虽超出预期，但结果还算好，我担心的事没发生。若真发生了又该怎么办呢？不知道。作为科考，又成功完成了一项任务；但若考虑未来的解决途径，显然还需要顾及更多层面，如成本、维护、安全等因素。大家在自动站下开心地合影留念后，才问起在哪里安顿过夜。队长是做了最坏打算的，准备了帐篷和睡袋，但有多少，能否满足需求，我不知道。还好，此时随队的藏族队员通知说与乡里联系好了，可以返回入住乡招待所，这使我们露宿荒原、仰望星空的“美梦”最终未能实现。
在招待所刚住下，还未准备熄灯，电就自动停了，看来这里能源供应显然不足。我马上想起了白天与县政府谈到的低碳发展问题，当地丰富的自然资源该如何有效利用。高原的阳光孕育着生灵，高原的风吹拂着山野，显然还有未尽之功，期待能找到一个合适的解决方案，充分利用风、光资源满足高原的能源需求。不解决这个基本问题，谈发展、谈生活水平提升，是靠不住的。
一“错”再“错”
藏北高原，分布着众多湖泊，如同散落在高原上的一颗颗明珠。藏语称之为“错”，如著名的纳木错、羊卓雍错。如此美丽的湖泊，是高原生态不可或缺的成员，何“错”之有呢？当我们从那曲市的申扎向尼玛行进时，有熟悉情况的队友就说我们下一步将进入“一‘错’再‘错’”模式，意思是路上会不断遇到湖泊。
在申扎就看到了格仁错，平静的湖面辉映着远方的雪山，一幅很纯净的画面。在去尼玛的路上，最先遇到的是错鄂，一个美得令人感动的湖：水面清澈，近处可以清晰地看到湖底的砂石；远处在阳光的照射下呈现出碧绿色，闪烁着粼粼波光。大自然有时真的很慷慨，此刻又将湛蓝的天空赠予了动人的湖面，多姿的白云从远处的山峦上涌起，舒展至天顶，湖光山色、蓝天白云，如此和谐的搭配，让身临此景的我们不忍离去。
接下来一路上还有色林错、恰规错、达则错等，都各具特色。从科考的角度，最值得关注的是色林错，过了错鄂不久就看到了。此处的水不再呈现绿色，而是一片湛蓝。有人说曾将色林错的照片传到网上，结果被人质疑有假，不相信会有这么蓝的湖水。色林错近年来出现了较大变化，超越了纳木错，成为我国第二大咸水湖、西藏第一大湖。为什么会出现这样的变化，西藏自治区气象局的专家说他们最近通过监测分析，有些初步结论。色林错的扩充来自两个因素：内在水源供给增加；通过兼并重组，领域得到扩充。内在水源的增加主要应是冰冻圈的贡献，最明显的特征是冰川退缩和雪线上升。气候变暖使大自然原本的平衡被打破，山上的冰雪少了，湖水增加，这样解释逻辑上是通的。除了显性的冰雪，另一个贡献或许还有冻土层的变化。尽管不易从表象上察觉，但气象局的监测记录是可以证实的，冻土层的退化会使土层变干，保水功能降低。水能去哪呢？此处不留，自然另寻所依，不是蒸发上天就是流入湖泊了。所谓兼并重组，则是由于色林错周围有一些“小兄弟”构成湖泊“兄弟联盟”，包括独立的湖泊和不成规模的水塘洼地，大家原本“和睦相处”，界限分明，相安无事；但由于以上提到的水源供给增加，各自争相扩充，水面普遍增高，湖水连成一片，你中有我、我中有你，最终结果是色林错还在，一统水域，“小兄弟”们则失去了自我，无奈地归属“大哥”了。
其中最重要的一次兼并发生在2004 年前后， 色林错将靠近的雅根错收入麾下，使自身面积迅速扩充了200多千米/平方。这类兼并是否还会继续呢？仅从地图上看，错鄂也有点玄，但愿色林错不要如此疯狂，放“小兄弟”一马，使其保持原本特色。
如同蓝宝石般的色林错湖水
这会产生一个疑问：纳木错为什么会被超越，为什么不能像色林错那样扩展？实际上，根据西藏自治区气象局十几年来的监测数据，纳木错面积同样也在增加，只是增长速度较缓慢，不如色林错迅速。1975年色林错面积为1621.77千米/平方，纳木错为1946.6千米/平方；2003年色林错为2058.09千米/平方，纳木错为2010.72千米/平方，从面积对比看纳木错首次被超越；到2018年，差距进一步扩大， 色林错为2372.18千米/平方，纳木错面积扩充缓慢，仅为2011.01千米/平方。可以从两个角度解释这一现象：纳木错称王一隅，独大多年，该兼并的早已兼并，失去了可扩充的生态体系，导致在与气盛的追赶者色林错争大的过程中败北，无力扭转；另一个原因是目前评价湖泊大小的指标是面积，而非体积，这使得具备兼并条件的色林错更有优势，最终胜出。不知是否有人从湖水体积角度做过分析，结论或许会有些差别。
在西藏民间还有一种说法，纳木错被称为圣湖，色林错为魔鬼湖。从色林错不断攻城略地、扩充地盘的特点看，确实有些魔性； 而纳木错则显得优雅、尊贵、纯净、圣洁， 自然不会觊觎他人所有。
冰雪、冻土是气候变暖的受害者，但对这种加害它们不会忍气吞声，当奋起反击时， 必然会引发对大气、陆地、生物等的进一步影响，如地质灾害的发生、高原草甸的退化等，这些是需引起特别关注的。我们的科考旅途可以一“错”再“错”，享受自然风光， 但人类对自己不合理的发展模式、行为方式要有所约束，及时纠正，不能一错再错，以致失去纠错的机会。自然生态若持续衰退， 人类命运也不会好到哪去。
持续扩张的色林错 稳定少变的纳木错
（稿件来源：中国气象局气象宣传与科普中心 责任编辑：苏杰西）
